La plataforma reclama al Gobierno y a la Junta su inclusión en el Plan Nacional de Restauración para cumplir la sentencia europea sobre Doñana
La reconexión del río con la marisma y la recuperación de sus llanuras de inundación se plantean como actuación clave para garantizar agua y calidad ecológica
Lunes, 23 de marzo de 2025. La plataforma Salvemos Doñana ha reclamado este lunes al Gobierno central y a la Junta de Andalucía que impulsen la restauración integral del río Guadiamar y la incluyan en el Plan Nacional de Restauración que están elaborando el Ministerio para la Transición Ecológica y las comunidades autónomas, como actuación necesaria para abordar la situación de Doñana en el marco de las obligaciones europeas vigentes.
La petición se produce sobre una actuación declarada de interés general en 1999 que, 27 años después, no ha sido ejecutada y carece de proyecto en marcha. La recuperación del Guadiamar figura además en el protocolo firmado en noviembre de 2023 entre ambas administraciones sobre Doñana, sin que hasta ahora se haya concretado en actuaciones. “Ni existen borradores ni obra alguna, ni están ni se le esperan” , ha señalado Juan Romero, portavoz de Salvemos Doñana y representante de Ecologistas en Acción en el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana.
La plataforma plantea una restauración que abarca el cauce, el dominio público hidráulico y una amplia zona transformada por la actividad agrícola, con el objetivo de recuperar la funcionalidad natural del río. Entre las actuaciones señaladas se encuentra la reconexión de la cuenca natural con el tramo bajo del río —el Caño Guadiamar—, ocho kilómetros que permanecen aislados, así como la recuperación de zonas drenadas para la agricultura, la marisma norte y las llanuras de inundación asociadas al sistema fluvial.
La intervención se plantea mediante una obra de bioingeniería de gran escala orientada a restablecer la conectividad del río y sus funciones ecológicas. Entre los efectos esperados se encuentra la recuperación de los aportes de agua a la marisma, lo que permitiría mantener agua en periodos de sequía y recuperar la dinámica natural del sistema .
La calidad del agua forma parte de los elementos señalados por la plataforma. Salvemos Doñana advierte de la presencia de vertidos de origen agrícola, urbano y minero que afectan al río desde su cabecera. Entre ellos, señala la llegada al Guadiamar de aguas procedentes del río Agrio contaminadas por sulfatos de cobre y aluminio, que terminan alcanzando la marisma y el Guadalquivir.
La restauración del Guadiamar se plantea en un contexto marcado por la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 4 de junio de 2021, que concluyó que España incumplió sus obligaciones en la conservación de los acuíferos y de las zonas ZEPA de Doñana. La recuperación de este río forma parte de las actuaciones necesarias para dar respuesta a ese pronunciamiento, en línea con las recomendaciones de organismos internacionales como UNESCO y RAMSAR.
El Plan Nacional de Restauración de la Naturaleza, en elaboración, deberá remitirse a la Comisión Europea antes del 1 de septiembre. Este instrumento contempla la restauración de la conectividad de los ríos y de sus llanuras aluviales, así como la recuperación de hábitats de interés comunitario. Salvemos Doñana plantea que la inclusión del Guadiamar en este plan es la vía para asegurar su planificación, regulación y financiación.
La plataforma dirige su petición al Gobierno central, al que corresponde definir el proyecto y dotarlo de inversión, y a la Junta de Andalucía, a la que reclama que respalde su inclusión en el plan estatal. Ambas administraciones firmaron en noviembre de 2023 un protocolo que contemplaba esta actuación y están vinculadas por el procedimiento de infracción abierto contra España por la Comisión Europea.
Antes de que el Ministerio presente las alternativas de actuación, miembros de Salvemos Doñana y de la comunidad científica han recorrido distintos tramos del río en el Espacio Natural de Doñana para comprobar sobre el terreno su estado y poder evaluar las propuestas cuando se sometan a participación pública. La plataforma sitúa esa evaluación como paso previo a una decisión que, por el momento, sigue pendiente de ejecución desde 1999.
Sea el primero en desahogarse, comentando