«El proyecto aprobado no es el que se presentó», alerta ante la devastación ambiental en Sierra Nevada por el nuevo telesquí de Cetursa

Ecologistas en Acción apela la sentencia que desestima su recurso contra la Autorización Ambiental del telesquí «El Puente» en la Red Natura 2000.

Martes, 14 de octubre de 2024. Ecologistas en Acción de Granada ha interpuesto una apelación tras la sentencia desestimatoria del Juzgado de lo Contencioso en relación con la construcción del telesquí «El Puente» por parte de Cetursa en Sierra Nevada. La organización ecologista denuncia que el proyecto final aprobado difiere radicalmente del inicialmente presentado, lo que ha causado un impacto ambiental mucho mayor del previsto en esta zona protegida por la Red Natura 2000.

Según Ecologistas en Acción, el proyecto original contemplaba la instalación de una sola línea de telesquí de 440 metros con 14 torres. Sin embargo, lo que finalmente se ha ejecutado es una ampliación considerable, con dos líneas de telesquí que suman 1.627 metros y 19 torres, multiplicando por tres la superficie afectada. De una zona de impacto inicialmente proyectada de 252 metros cuadrados, se ha pasado a más de 17.000 metros cuadrados, o incluso 24.000, según algunos informes técnicos.

La apelación presentada se basa en la falta de participación ciudadana y de transparencia en el proceso, ya que, según la organización ecologista, la Autorización Ambiental Unificada (AAU) no reflejó estos cambios sustanciales ni se facilitó la información suficiente para que la ciudadanía y los colectivos interesados pudieran alegar adecuadamente. La normativa vigente, según el artículo 31.3 de la Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, estipula que la administración debe garantizar la participación y transparencia en estos procesos, algo que Ecologistas en Acción sostiene que no se ha cumplido.

“Impacto devastador en la biodiversidad”

El impacto ambiental del nuevo telesquí es especialmente grave debido a que Sierra Nevada es un espacio protegido por la Red Natura 2000. Los informes técnicos del propio Parque Nacional y del Servicio de Gestión del Medio Natural de la Delegación de Sostenibilidad y Medio Ambiente de Granada son claros: más de dos hectáreas de terreno han sido destruidas, afectando a cuatro hábitats de interés comunitario, así como a decenas de especies de flora y fauna endémicas, algunas en peligro de extinción.

Entre las especies más afectadas están el enebral-piornal, un ecosistema clave en la zona, del que se han perdido casi 10.000 metros cuadrados, y varias especies de insectos endémicos. Los expertos consultados por la organización señalan que la destrucción de estos hábitats es irreversible, lo que incrementa aún más la gravedad del caso.

Proyecto bajo sospecha

Ecologistas en Acción también ha denunciado un presunto trato de favor por parte de la administración hacia Cetursa, la empresa encargada de la gestión del proyecto. Según la organización, el Consejo de Administración de Cetursa está compuesto en parte por miembros de la Consejería de Fomento, responsables tanto de firmar las autorizaciones ambientales como de emitir informes favorables sobre el impacto del proyecto. Esto, alegan, ha facilitado la aprobación de un proyecto que, en opinión de los técnicos, incumple los criterios de protección ambiental establecidos.

El Estudio Ambiental presentado por Cetursa, según Ecologistas en Acción, es insuficiente y omite muchos de los requisitos exigidos por la ley cuando se trata de intervenciones en zonas protegidas. A pesar de esto, la administración concedió la Autorización Ambiental Unificada, con varias deficiencias que los propios técnicos señalaron y que, en teoría, deben ser corregidas por la empresa en futuras fases del proyecto.

Batalla por el futuro de Sierra Nevada

La apelación de Ecologistas en Acción representa un nuevo capítulo en la larga lucha por la preservación de Sierra Nevada, uno de los espacios naturales más valiosos de España. Para la organización, la aprobación de proyectos como el telesquí «El Puente» sin un adecuado control y participación ciudadana sienta un peligroso precedente, no solo para Sierra Nevada, sino para otros espacios protegidos en toda Andalucía.

El caso también pone de relieve las tensiones entre el desarrollo turístico y la protección del medio ambiente, en una región donde el turismo de nieve es una de las principales fuentes de ingresos. Sin embargo, Ecologistas en Acción insiste en que el desarrollo no puede realizarse a expensas de la biodiversidad y de los valores naturales que hacen de Sierra Nevada un lugar único en el mundo.

Acerca de La Mar de Onuba 5679 Artículos
Revista onubense de actualidad, cultura y debate, editada por AC LAMDO, entidad sin ánimo de lucro inscrita en el Registro de Asociaciones de Andalucía con el número 4318 de la Sección 1. - Director: Perico Echevarría - © Copyright LAMDO 2017 / ISSN 2603-817X

Sea el primero en desahogarse, comentando

Deje una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.