Baluffo sostiene que las cuentas se han aprobado sin el trámite estatal exigido por ley y al margen del acuerdo plenario sobre la bajada de impuestos.
La oposición socialista cifra en 41 los reparos de Intervención en diciembre, señala pagos bajo un contrato de limpieza caducado y cuestiona 11,6 millones en ingresos vinculados a la construcción.
Martes, 10 de febrero de 2026. El presupuesto municipal de 2026 del Ayuntamiento de Huelva es ilegal. Así lo ha afirmado este martes en rueda de prensa el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Francisco Baluffo, al sostener que el gobierno de Pilar Miranda ha aprobado definitivamente las cuentas sin cumplir el trámite estatal exigido por ley. “Lo digo con claridad, es un presupuesto aprobado ilegalmente”, ha declarado el secretario de organziaci´n del PSOE de Huelva
Baluffo ha situado la supuesta ilegalidad en la ausencia del informe “previo, preceptivo y vinculante” del Ministerio de Hacienda recogido en el artículo 26.j) del Real Decreto-ley 8/2013. Según ha explicado, el presupuesto “debe remitirse antes de su aprobación definitiva” a la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local para la emisión de ese dictamen. “No se trata de una interpretación política ni de una opinión del PSOE”, ha señalado, sino de “una obligación legal recogida en la ley”.
La aprobación de las cuentas, en su intervención, no aparece como un episodio aislado, sino como el último eslabón de una cadena. “Huelva tiene hoy un ayuntamiento que funciona a base de reparos, de facturas sin contrato, de advertencias constantes de la intervención municipal y con un presupuesto aprobado ilegalmente”, ha afirmado. Y ha añadido: “Sumamos reparos masivos de intervención, contratos fraccionados, facturas irregulares, servicios esenciales sin licitar y ahora un presupuesto aprobado sin el respaldo obligatorio del Ministerio”.
En ese contexto ha detallado que en diciembre la Intervención municipal ha formulado 41 reparos que han afectado a más de 120 facturas por un importe total de 1.184.186,52 euros. “Casi 1,2 millones de euros en facturas irregulares un solo mes no pueden considerarse una excepción puntual, sino una forma habitual de gestionar”, ha dicho. Entre las incidencias señaladas ha enumerado facturas sin contrato, fraccionamiento de contratos para evitar concursos públicos, facturas que superan el importe aprobado y servicios que se justifican después de haberse prestado.
Baluffo ha puesto el foco de manera específica en la limpieza viaria y la recogida de residuos. Solo en facturas con reparo correspondientes a la empresa Prezero se han abonado en diciembre más de 557.000 euros bajo un contrato que ha descrito como caducado. Ha cuestionado que, pese a los anuncios sobre “el mayor contrato de limpieza de la historia”, no exista dotación presupuestaria para licitar uno nuevo y que la ciudad continúe operando con un modelo que considera desfasado.
En relación con el contenido del presupuesto, ha criticado la inclusión de 11,6 millones de euros en créditos vinculados a ingresos futuros de tasas e impuestos asociados a la construcción. Ha calificado esas previsiones como “partidas fantasma” y ha asegurado que, “a la vista de la experiencia de los dos últimos años”, esos ingresos “no se van a ingresar”. De ellos dependen actuaciones como el nuevo albergue municipal, los cursos de formación para el empleo, la piscina del Parque Moret, la remodelación de la plaza Quintero Báez, parte del plan de asfaltado, ayudas al alquiler y obras en barrios como La Orden, Isla Chica, Huerta Mena o Las Colonias.
El portavoz socialista también ha recordado que en septiembre toda la oposición ha respaldado una bajada generalizada de impuestos y tasas municipales que obligaba a revertir la subida del IBI. Sin embargo, ha sostenido que el presupuesto aprobado consolida la subida de los tributos “hasta situar la presión fiscal en el nivel más alto que ha tenido nunca la ciudad”.
La responsabilidad política la ha situado directamente en la alcaldesa. “Un ayuntamiento sin gestión, sin rumbo y sin control y sin nadie al timón, sin nadie al mando”, ha afirmado, antes de describirla como “una alcaldesa sobrepasada que no es capaz de gestionar ni de liderar una ciudad que se les cae a trozos”. “Ni toda esa propaganda puede tapar el caos económico que tienen sometido a este ayuntamiento”, ha añadido.
Baluffo ha concluido que “esta forma de gobernar genera desconfianza, genera inseguridad jurídica y pone en riesgo el dinero público”.
Te agradezco Balufo nos digas la verdad sobre las cuentas del ayuntamiento de Huelva, ahora yo entiendo que a ti tengo que exigirte más que decirme la verdad y es que como representante de un partido político tienes que dar soluciones que los presupuestos son ilegales, no los he encontrado. La verdad la puede decir cualquiera pero a los partidos políticos hay que exigir soluciones.