Bomberos de Huelva capital, entre la voz oficial y la disidencia interna

Un perfil en redes gestionado por efectivos del cuerpo cuestiona la seguridad de la celebración Magna Mariana y denuncia improvisación en los planes de evacuación.

El Ayuntamiento y la cuenta institucional de Bomberos de Huelva se desmarcan, hablan de “falsedades” y se abre una investigación… para identificar a los autores de las críticas.

Martes, 23 de septiembre de 2025. Durante la reciente celebración de exaltación católica celebrada bajo el nombre de Magna Mariana en Huelva, un evento que congregó en torno a 100.000 personas en las calles de la capital onubense, ha estallado una controversia que va mucho más allá de la seguridad de un evento religioso multitudinario. En el centro de la polémica se encuentra la existencia de un perfil en redes sociales denominado “Bomberos Huelva TEM”, gestionado por miembros del propio cuerpo municipal de Bomberos, que ha cuestionado de forma pública y reiterada la actuación del Ayuntamiento (con la actual y anteriores corporaciones) en materia de planificación y prevención de riesgos. Desde esa cuenta se ha denunciado que el consistorio no elaboró, o al menos, no trasladó a todos los efectivos, un plan específico de emergencias para un acontecimiento de semejante magnitud, como exige la normativa, y se han señalado ejemplos de improvisación que podrían haber puesto en riesgo a la población. En concreto, se apunta al diseño de evacuación previsto hacia la calle Palos, completamente ocupada por pasos procesionales, lo que hubiera convertido la vía en una trampa en caso de incidente. El perfil sostiene que ni Bomberos ni el resto de servicios fueron informados de un plan de autoprotección, y exige a la alcaldesa que haga público un documento que consideran obligado en un evento de estas dimensiones.

La respuesta no se hizo esperar. A través de comunicados difundidos en pretendidos canales oficiales, el Ayuntamiento y quienes firman como «los verdaderos bomberos de Huelva» se desmarcaron por completo de esas afirmaciones. Recalcaron que el Plan de Seguridad y Emergencia sí existía, que fue elaborado conforme a los protocolos y presentado en la Junta Local de Seguridad, órgano en el que participaron todas las administraciones competentes, y que los efectivos estaban informados de las directrices pertinentes. En esos mismos comunicados se calificó de “lamentable y de extrema gravedad” que alguien utilizara el escudo del servicio para difundir lo que consideran falsedades con capacidad de generar alarma social. El Ayuntamiento anuncia la apertura de una investigación para identificar a los responsables de la cuenta y estudiar posibles acciones legales.

El choque no es menor. En juego está la credibilidad de un servicio público esencial y la confianza ciudadana en que la seguridad de actos multitudinarios se gestiona con rigor. La institución municipal y los «verdaderos bomberos» se arrogan la voz única del colectivo y tachan de ilegítima cualquier otra comunicación. Sin embargo, detrás de “Bomberos Huelva TEM” no hay un actor ajeno ni un impostor, sino bomberos reales que, al margen de los cauces oficiales, han decidido expresarse de manera colectiva para denunciar lo que perciben como fallos estructurales en la gestión política de la seguridad. El conflicto, por tanto, no es tanto sobre la existencia de un plan —que oficialmente se asegura que sí fue redactado y comunicado— como sobre quién puede hablar en nombre de los bomberos y qué relato se impone ante la opinión pública.

Las reacciones en redes sociales muestran un escenario igualmente dividido. Muchos usuarios han agradecido a “Bomberos Huelva TEM” que alzaran la voz, interpretando sus mensajes como un ejercicio de valentía frente a un Ayuntamiento que acusan de opacidad y de primar los intereses políticos sobre la seguridad real. Otros, en cambio, han denunciado que se utilice un perfil bajo la denominación de Bomberos para sembrar dudas «en plena celebración» (lo que no es cierto, ya que, como acreditan fecha y hora del post de la polémica, Bomberos TEM no expresó sus críticas y preocupaciones hasta bien finalizado el gran evento mariano), reclamando sanciones contra quienes consideran responsables de «generar alarma». En los comentarios circulan además alusiones a polémicas anteriores, como las oposiciones a Bomberos de Huelva en las que un juez investigó posibles filtraciones de exámenes, lo que revela un trasfondo de desconfianza y sospechas acumuladas en torno a la gestión municipal del cuerpo.

El resultado es un escenario de fractura comunicativa: por un lado, la voz institucional, que asegura haber cumplido con todos los protocolos y niega cualquier improvisación; por otro, la voz crítica de bomberos que no se sienten representados por los canales oficiales y que han elegido visibilizar sus denuncias bajo una identidad común en redes sociales. El Ayuntamiento responde con investigaciones y advertencias legales. Mientras, la ciudadanía onubense observa con preocupación un enfrentamiento que, más allá de la Magna Mariana, pone en evidencia la tensión entre el poder político y quienes, desde dentro de los servicios públicos, reclaman transparencia y rigor en cuestiones que afectan directamente a la seguridad de toda la población.