La A.V. La Merced niega «categóricamente» que la implantación de la zona ORA en el barrio responda a una petición vecinal, como sostiene el equipo de Pilar Miranda

La asociación denuncia que el Ayuntamiento invoca un “consenso” inexistente para justificar decisiones sobre el antiguo mercado, el único suelo dotacional del barrio.

Los vecinos reclaman transparencia, el cumplimiento de lo tratado en reuniones previas y la creación de un espacio sociocultural y deportivo frente a actuaciones que, a su juicio, alteran el modelo de barrio.

Lunes, 27 de abril de 2026. La Asociación de Vecinos La Merced ha rechazado de forma expresa que la implantación de la zona ORA en el barrio responda a una petición vecinal, en contra de lo sostenido por el equipo de gobierno que dirige Pilar Miranda. La entidad asegura que no existe “constancia escrita alguna” que respalde ese supuesto apoyo y advierte de que este argumento se está utilizando de forma reiterada para justificar decisiones que, según sostienen, no han sido consensuadas con los residentes.

La asociación sitúa el núcleo del conflicto en el antiguo mercado de La Merced, que identifica como el único suelo dotacional disponible en el barrio. En torno a ese espacio, denuncian una gestión municipal que no responde a las necesidades de la zona y que, además, se apoya en un respaldo vecinal que niegan de forma categórica. A su juicio, cualquier actuación sobre ese terreno debe tener como prioridad el beneficio directo de quienes viven en el barrio.

En este sentido, la entidad vecinal denuncia una falta de transparencia en el desarrollo del proyecto y sostiene que las actuaciones en marcha no se corresponden con las propuestas abordadas en reuniones previas. Entre ellas, recuerdan la planteada creación de un espacio público de carácter sociocultural y deportivo, que consideran clave para corregir el déficit histórico del barrio en dotaciones de este tipo.

La asociación advierte de que este desajuste entre lo tratado y lo ejecutado afecta a la confianza entre vecinos e institución, y cuestiona que se estén tomando decisiones sobre un espacio de carácter dotacional sin un proceso de información clara y participación efectiva. En paralelo, rechazan que dicho suelo pueda destinarse a usos que impliquen costes para los residentes superiores a los de aparcamientos privados.

En ese marco, la implantación de la zona ORA aparece como una de las medidas que, según trasladan, se ha aplicado sin el respaldo que el Ayuntamiento le atribuye. La asociación considera incoherente que los vecinos hubieran optado por la modalidad más cara de estacionamiento y cuestiona también los criterios utilizados para declarar determinadas calles como comerciales, señalando casos concretos donde, aseguran, no existe actividad de este tipo.

A esta situación suman la reducción progresiva de plazas de aparcamiento en el barrio sin que se hayan materializado alternativas anunciadas, como la creación de dos bolsas de estacionamiento en el entorno. También apuntan a la dimensión de determinadas infraestructuras, como una parada de autobús de 33 metros para una única línea o una parada de taxis de 39 metros utilizada por tres vehículos, decisiones que, según sostienen, inciden en la disponibilidad real de espacio.

La Asociación de Vecinos La Merced mantiene que el problema no se limita a la regulación del estacionamiento, sino que afecta al modelo de barrio y al uso de sus espacios públicos. Por ello, insiste en la necesidad de que el Ayuntamiento de Huelva garantice transparencia, respete lo tratado con los residentes y habilite mecanismos de participación real en las decisiones que afectan al entorno en el que viven.

Acerca de La Mar de Onuba 6811 Artículos
Revista onubense de actualidad, cultura y debate, editada y dirigida por Perico Echevarría - © Copyright LAMDO 2017 / ISSN 2603-817X

Sea el primero en desahogarse, comentando

Deje una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.