Adelante Andalucía lamenta «que Gabriel Cruz mienta» sobre el informe de los expertos de los fosfoyesos

La coalición lleva el caso de los fosfoyesos al nuevo Consejero de Medio Ambiente

“Con los datos que tenemos del informe de los expertos es impensable no preocuparse por la salud de la población onubense” señala el concejal no adscrito miembro de Adelante Andalucía.

Viernes, 14 de octubre de 2022. Adelante Andalucía quiere seguir avanzando en la búsqueda de la mejor solución posible para restaurar la marisma y se mantiene en el “No al proyecto de Fertiberia” es por ello que la formación andalucista se ha visto sorprendida por las palabras del alcalde de Huelva Gabriel Cruz dando por bueno el proyecto de tapado que propone la empresa condenada por la Audiencia Nacional.

Tras conseguir en el pleno pasado del Ayuntamiento de Huelva el inicio de un estudio tóxico-epidemiológico sobre las afecciones a la población onubense derivadas de tener las balsas de fosfoyesos en las cercanías de nuestro núcleo urbano, Jesús Amador, concejal del Ayuntamiento de Huelva y portavoz de Adelante Andalucía, traslada su pesar porque “Huelva tenga un Alcalde que les mienta en los problemas importantes de la ciudad”

Y es que, en palabras del concejal capitalino “el siguiente paso, tras la desaprobación de los expertos al proyecto de tapado que quería hacer Fertiberia, toca avanzar hacia la restitución de la marisma, no mirar hacia otro lado y echarse en los brazos de la empresa”

La preocupación de Adelante Andalucía por los datos desvelados en el informe de los expertos contrasta con las palabras de Cruz del día de ayer en las que manifestaba que “no hay ningún otro proyecto, los expertos piden que se haga el proyecto”

Cabe recordar que el equipo de expertos convocados por la mesa de participación de los fosfoyesos dictamina de forma unánime y tajante que “El proyecto presentado por Fertiberia, RESTORE 20/30 no puede ser considerado como una solución definitiva para la restauración y recuperación de las marismas afectadas por las balsas de fosfoyeso” que “sí que puede ser considerado como una intervención de urgencia” y que “se debe iniciar un proceso para búsqueda de propuestas de restauración y recuperación de las Marismas afectadas por las balsas de fosfoyesos”

Por todo ello Amador traslada su preocupación por lo que considera una traición del alcalde socialista al pueblo de Huelva al cambiar de posición respecto al proyecto de Fertiberia y que “van a seguir trabajando junto a otros muchos colectivos en la defensa del medioambiente, de la salud y el futuro de las siguientes generaciones “.

Adelante lleva el caso de los fosfoyesos al nuevo Consejero de Medio Ambiente

La diputada de Adelante Andalucía, Maribel Mora, ha llevado al Parlamento andaluz el caso de las balsas tóxicas de Fosfoyesos en Huelva. Durante la sesión de control al Consejero de Medio Ambiente, Fernández Pacheco, le ha trasladado las preocupaciones de los vecinos y vecinas onubenses que temen por su salud y por el futuro de la marisma y la costa onubense.

“Huelva y su población sufren desde hace 60 años una de las situaciones más graves de contaminación de toda Europa y en concreto desde hace 40 años tienen que aguantar a 500 metros de sus casas 120 millones de toneladas de fosfoyesos y residuos tóxicos que se filtran en la marisma” ha explicado la parlamentaria, que tiene interés en cómo se hará cargo de la situación el Consejero Fernández Pacheco que todavía no se había manifestado sobre el asunto en la cámara andaluza.

Así, Mora, con el informe de los expertos que han evaluado la situación de los fosfoyesos en la mano, le ha preguntado al Gobierno andaluz “qué piensan hacer por la seguridad y el futuro de los habitantes de Huelva”, cuestión que, según la propia diputada, no ha sido resuelta, ya que Pacheco se ha limitado a responder la pregunta , minimizando el problema y hablando sólo de “legalidad y procedimientos administrativos, sin argumentos ecológicos ni de salud”.

Al respecto, la parlamentaria de Adelante ha afeado al Consejero que cuando se refiere a la legalidad el mensaje que manda a los onubenses es que “esperen y recen al cielo para que no haya filtraciones graves en un futuro ni se venga abajo el sellado, ya que el informe de expertos afirma que el proyecto de Fertiberia únicamente es válido como parche de urgencia para evitar más daños, siendo absolutamente necesario y perentorio poner en marcha un plan de regeneración de las marismas definitivo que supere el tapado de las balsas y evite un posible desastre ecológico en la ría y en la costa onubenses.”

Por último, Mora ha recalcado que se trata de una temeridad echar tierra y tapar el problema y ha acusado al Gobierno de Moreno Bonilla que si “si se lava las manos y obvia esta problemática estará hipotecando un futuro saludable para Huelva y tendrá que responsabilizarse ante la historia de una posible catástrofe en este precioso entorno.”

FUENTE: Adelante Andalucía Huelva


<strong>Los expertos coinciden en que “es necesaria la intervención”</strong>
El Salón de Plenos del Ayuntamiento de Huelva ha acogido este lunes la reunión de la Mesa de los Fosfoyesos, el órgano de participación consultivo de las balsas de fosfoyesos que ha conocido hoy los resultados del informe realizado por el comité de expertos en relación al proyecto presentado por Fertiberia.

En concreto, el presidente del comité de expertos, José Rodríguez Quintero, ha señalado que hay consenso entre los científicos en que “es necesaria la intervención y que el proyecto presentado por Fertiberia es el único que hay encima de la mesa”, así, “sería conveniente realizar esa intervención en una primera actuación y contener el problema aunque se deben tener en cuenta aspectos a largo plazo como la evolución hidrogeológica de la balsa, los efectos del cambio climático con la subida del nivel del mar o la actividad sísmica”.

Del mismo modo Rodríguez Quintero ha apuntado que a día de hoy no hay ningún otro estudio equivalente y que Fertiberia lo ha encargado a una empresa de máxima competencia”. Por su parte, el alcalde de Huelva, Gabriel Cruz, ha asegurado que “Huelva necesita soluciones” y que el proyecto de Fertiberia, como señalan los expertos, “es serio y adecuado, además de ser el único que existe porque no hay otra alternativa al mismo, aunque – ha añadido el primer edil- se contemplan aspectos mejorables, así como la monitorización y seguimiento del proyecto de regeneración”.

Por ello, “vamos a remitir el informe que recoge los estudios de una veintena de científicos en diferentes materias a las administraciones competentes en la aprobación del proyecto de Fertiberia para que consideren estos y ofrecer mayor garantía al único proyecto posible que hay sobre la mesa”.

FUENTE: Ayuntamiento de Huelva


Sea el primero en desahogarse, comentando

Deje una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.